Plus de Congrès extraordinaire! une assemblée extraordinaire des délégués de section.
Un changement important dans un processus qui
était conçu pour nous engager, par les décisions d'un congrès, dans
l'engrenage de la création d"une autre "force politique" avec la
dilution ou la dissolution du PCF.
Certes cette intention demeure et continue de
marquer le contenu du texte de décisions (les partisans de la création
d'une nouvelle force politique ont notamment obtenu que deux séances de
l'assemblée se tiennent avec la participation d'"invités"...). Nous
présentons ci-dessous ce texte avec quelques commentaires sur le débat
d'amendement. L'article d'Olivier Mayer dans l'Huma du 8 octobre a fait
réagir Gisèle Cailloux: GCailloux_a_OMayer
Mais le changement est d'importance. Une
assemblée n'est pas un Congrès. Au total, dans le prolongement du CN du
13 septembre, un nouvel encouragement pour les militant-e-s qui ne
veulent pas de la disparition du Parti communiste à amplifier, pour le
porter jusque dans l'assemblée de Décembre, le débat pour et sur la
nécessaire novation du PCF. La confirmation que rien n'est joué.
LE TEXTE DES DECISIONS DU CN, AVEC QUELQUES COMMENTAIRES INFORMATIFS SUR LE DEBAT D'AMENDEMENT
decisonsCN_amend (version actualisée le 12 octobre)
QUELQUES INTERVENTIONS
Pascal BORELLY (92): EADS: des
propositions d'action et un petit rappel, historique et d'actualité,
concernant la constitution du groupe EADS: P_Borelly_CN_des_6_et_7_10_07
Gisèle CAILLOUX (92): "Certains
camarades pensent que nos valises passées seraient tellement lourdes à
porter qu’elles éclipseraient toutes les perspectives de changement de
société que nous proposerions... mais doit-on porter comme une croix ce
qui n’a jamais été le communisme... Non le communisme n'a pas échoué,
il n'a pas existé!" GC_intervCN_6oct07
Sylvian CHICOTE (76): "La
finalité du congrès se résumerait ainsi à donner un mandat à la
direction pour la construction d’une force politique différente du
Parti communiste conduisant, avec la précaution des étapes, à sa
dissolution progressive." SChicote_CN6_7_10_07
Yves DIMICOLI (75): "Le statu quo
pour le PCF est impossible, comme pour toute la gauche... Cessons de
biaiser... En vérité, il n’y a que deux
options:
-soit
continuer d’exister en se transformant de façon novatrice, y compris en
participant à un front, pour une alternative de transformation sociale
radicale, où les organisations politiques sont indépendantes ;
-soit disparaître en se diluant dans autre chose
et, pour ma part, je rejette une telle éventualité."YD_intervCN_6_7_10_07
Denis DURAND (75): "Nous
ne serons pas entendus si nous continuons à réprimer nos avancées
théoriques et pratiques les plus novatrices...Nous ne serons pas
davantage entendus si nous cédons à l’illusion qu’une recomposition
d’appareils – où l’apport spécifique du PCF se diluerait – pourrait se
substituer au dur travail d’élaboration, de développement et de
confrontation de ce qui fonde notre projet de transformation sociale et
de rassemblement des multiples forces qui peuvent y contribuer." DD_intervCN_6et7_10_07
Jean-Marc DURAND (26): "les
enjeux de la situation chez Jourdan, de la fusion de la DGI et de la
DGCP et le besoin du parti communiste français en tant que force
autonome, mais oeuvrant sans relâche au plus large rassemblement pour
une transformation en profondeur de la société." JMD_intervCN6_et_7_10_07
Nicolas MARCHAND (94): "Il
y a besoin d'actes forts dans le sens d'un processus de novation du
Parti...L'avenir du PCF n'appartient pas à quelques dirigeants; il
appartient aux communistes; on ne peut pas accepter que soit imposée,
alors que les communistes n'ont pas du tout décidé cela, une conception
du Congrès qui nous engage dans la logique de mise en cause de
l'existence du PCF, en plaçant les communistes, avant et après le
congrès, sous la pression de futurs partenaires présumés au sein d'une
nouvelle formation." NM_interv_CN_6_7_10_07
Catherine MILLS (75): (résumé) Catherine_Mills_r_sum_