Chine - Tibet: pour un PCF offensif

La position formulée par Marie-George Buffet dans la bataille en cours au sujet de la Chine, du Tibet et des JO de Pékin suscite réactions critiques et débats. Quelques éléments du dossier.

La position du PCF, résumée dans le relevé de décision du CEN du 7 avril:

« L’accent a été mis sur la nécessité d’inscrire notre activité politique dans l’actualité en se mêlant avec esprit offensif des débats en cours. Il en est ainsi de celui concernant la Chine, le Tibet et les JO. Pour faire entendre la position que le PCF développe depuis le début. À savoir, la nécessité de la reprise du dialogue avec le Tibet, la condamnation de la violence et l’attachement aux droits de l’homme et aux libertés. À savoir aussi, la dénonciation de l’hypo­crisie du gouvernement français et des dirigeants européens sur ce sujet voulant faire porter aux sportifs une responsabilité politique à l’égard de la Chine qu’ils refusent d’assumer. À savoir enfin, notre choix de défendre l’olympisme et les valeurs qu’il véhicule, notre solidarité avec les athlètes et notre détermination à agir pour que l’Union européenne comme le président de la République choisissent les droits humains et non la loi de l’argent dans leur rapport avec la Chine.»

Pour Nicolas Marchand, une position insatisfaisante, prise sans débat: 

« Se mêler en étant offensifs des débats en cours » ... on ne peut le faire en étant suiviste de ce qui domine, sans esprit critique vis à vis d'éventuelles manipulations, sans autonomie politique et idéologique effective. Il serait de la responsabilité du PCF de contribuer à mettre en discussion tous les éléments d'information et d'analyse sur la Chine et le Tibet.

Pour être effectivement offensifs et audibles dans une telle bataille, y compris pour la formulation d'exigences légitimes sur la démocratie en Chine, il faudrait aussi se dégager de l'autoculpabilité qui nous paralyse, du syndrome des « valises de plomb du communisme...»  Le texte complet: nm_chine_tibet_surlapositionduPCF_10_4_08

Eléments du débat en cours

A lire sur le site de l'Humanité:

un point de vue d'André Meyer: http://www.humanite.fr/Vive-l-olympisme

un point de vue de Jean-Luc Mélenchon: http://www.humanite.fr/Tibet_Chine-Jean-Luc-Melenchon

l'interview par Dominique Bari  d'Elisabeth Maertens, spécialiste de l'histoire du Tibet (publiée dans l'Huma du 8 avril 2008: http://www.humanite.fr/L-exasperation-sociale-est-le-ressort-du-mouvement-au-Tibet

(à signaler une autre interview du même auteur dans la presse suisse: Tibet_EMaertens_courrierGeneve_27_4_08 )

A lire sur le site du CIDEFE, un point de vue de Jean-Claude Mairal: http://www.elunet.org/spip.php?article2652

Ce site présente aussi des extraits d'un article du pacifiste israélien Uri Avneri, dont voici le texte complet: Chine_Tibet_JO_UAvneri_5_8_08

Et un texte ... du dalaï-lama: http://www.elunet.org/spip.php?article2663

Sur le site du PCF: la conférence de presse de Marie-George Buffet: http://www.pcf.fr/spip.php?article2668